اخلاقيات النشر
أخلاقيات النشر وبيان سوء الممارسة في النشر
تستند السياسة الأخلاقية للأكاديمي إلى إرشادات لجنة أخلاقيات النشر (COPE) وتتوافق مع قواعد السلوك الخاصة بهيأة تحرير المجلة. إذ يجب على القراء والباحثين والمراجعين والمحررين اتباع هذه السياسات الأخلاقية بمجرد العمل معها، فضلًا عن ذلك، فإن السياسة الأخلاقية للمجلة مسؤولة عن تحديد أي من أوراق البحث أو المقالات النموذجية المقدمة إلى المجلة يجب نشرها في العدد المعني. للحصول على معلومات حول هذا الأمر في إرشادات النشر والأخلاق، يرجى زيارة (http://publicationethics.org).
واجبات ومسؤوليات الناشرين
- تلتزم الأكاديمي بضمان أن تكون القرارات التحريرية بشأن تقديم البحوث نهائية.
- تَعد الأكاديمي بضمان أن القرار بشأن تقديم البحوث تُتَخذ بناءً على الحكم المهني فقط ولن يتأثر بأي مصالح تجارية.
- تلتزم الأكاديمي بحفظ سلامة السجلات الأكاديمية والبحثية.
- تراقب الأكاديمي أخلاقيات رئيس هيأة التحرير وأعضاء هيأة التحرير، والمراجعين، والباحثين، والقراء.
- تتحقق الأكاديمي دائمًا من قضايا الانتحال والبيانات الاحتيالية التي تنطوي عليها البحوث المقدمة.
- الأكاديمي على استعداد دائمًا لنشر التصحيحات والتوضيحات والتراجعات المتعلقة بمنشوراتها عند الحاجة.
واجبات ومسؤوليات المحررين
- يجب أن يتمتع محررو المجلة بالسلطة الكاملة لرفض / قبول البحث.
- يجب على محرري المجلة حفظ سرية البحوث المقدمة قيد المراجعة أو حتى نشرها.
- يجب على رئيس هيأة التحرير اتخاذ القرار بشأن البحوث المقدمة، سواء نُشرت أم لا، مع المحررين والمراجعين الآخرين.
- يجب على محرري المجلة حفظ سرية المراجعين.
- يجب على محرري المجلة الكشف عن أي تضارب في المصالح ومحاولة تجنبه.
- يجب على محرري المجلة الالتزام بالنزاهة الأكاديمية والسعي لتلبية احتياجات القراء والباحثين.
- يجب أن يكون محررو المجلة على استعداد للتحقيق في قضايا الانتحال والبيانات الاحتيالية وأن يكونوا على استعداد لنشر التصحيحات والتوضيحات والتراجعات والاعتذارات عند الحاجة.
يجب على محرري المجلة أن يقتصروا على المحتوى الفكري فقط.
يجب ألا يكشف محررو المجلة عن أي معلومات حول المخطوطات المقدمة لأي شخص آخر غير المؤلف المراسل والمراجعين المحتملين ومستشاري التحرير الآخرين والناشر، حسب الاقتضاء.
لن يستخدم المحرر أو أعضاء هيئة التحرير المواد غير المنشورة والمُفصح عنها في ورقة مقدمة لأغراض بحثية خاصة بهم دون موافقة كتابية صريحة من المؤلف.
واجبات ومسؤوليات المراجعين
- يجب على مراجعي المجلة مساعدة المحررين في اتخاذ قرار نشر البحوث المقدمة.
- يجب على المراجعين حفظ سرية البحوث التي جرى دعوتهم لمراجعتها.
- يجب على المراجعين تقديم تعليقات في الوقت المناسب لمساعدة المحررين نحو اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان سينشر البحث المقدم أم لا.
- يلتزم المراجعون بمعاملة البحث المُستلم للمراجعة من قبل الأقران على أنها سرية ويجب ألا يستخدموا المعلومات التي حصلوا عليها عن طريق مراجعة الأقران لتحقيق مصلحة شخصية.
- يجب أن تكون تعليقات المراجعين على كل بحث مدعوة فنيًا ومهنيًا وموضوعيًا.
- لا ينبغي للمراجعين مراجعة البحث الذي وجدوا فيه تضاربًا في المصالح مع أي باحثين، أو شركات، أو مؤسسات.
- يجب على المراجعين كشف أي تضارب في المصالح ومحاولة تجنبه.
واجبات ومسؤوليات الباحثين
- تقبل المجلة البحوث باللغة العربية، أو الإنجليزية، ويجب كتابتها على وفق القواعد النحوية السليمة والمصطلحات المناسبة.
- يجب تقديم البحث شرط عدم نشره في أي مكان آخر، وليس موضوعًا قيد النظر حاليًا من قبل مجلة أخرى لتنشره أو أي ناشر آخر.
- يتحمل الباحث مسؤولية التأكد من أن جميع الباحثين المشاركين الآخرين وافقوا على نشر البحث.
- لحفاظ نظام مراجعة الأقران، يلتزم الباحثون بالمشاركة في عملية مراجعة الأقران لتقييم البحوث من الآخرين، كما تقع على عاتق الباحث مسؤولية التأكد من تقديم البحث الصادر عن مؤسسة معينة وبموافقتها.
- يُشترط لتقديم البحث أن يُسمح المؤلفون بتحرير الورقة بغية سهولة قراءتها.
- يُطلب من الباحثين تحديد الجهة التي قدمت الدعم المالي لإجراء البحث و/أو إعداد البحث ووصف دور المؤسس/الراعي بإيجاز في أي جزء من العمل.
المراجعة والإثبات.
- عندما يكتشف الباحث (الباحثون) خطأً أو عدم دقة جوهرية في عمله المنشور، فمن واجب الباحث إخطار محرر المجلة أو الناشر على الفور لسحب البحث، أو تصحيحه.
- يجب على جميع الباحثين أن يعلموا أن البحوث المقدمة للمراجعة أو المنشورة في الأكاديمي تخضع للفحص باستخدام برنامج () الخاص بكشف الانتحال الذي اقرته الجامعة وحددته بنسبة (20%)، إذ يُعد الانتحال انتهاكًا خطيرًا لأخلاقيات النشر.
- يجب على جميع الباحثين التأكد من أن جميع الباحثين قرأوا قائمة المراجعة النهائية للإرسال قبل تقديمها إلى المجلة.
مبادئ الشفافية
- عملية مراجعة الأقران: الأكاديمي هي مجلة ربع سنوية إلكترونية ومطبوعة تُراجع من قبل الأقران وتهتم بجميع جوانب الفنون الجميلة وعلومها البينية ذات الصلة، وكذلك أي سياسات تتعلق بإجراءات مراجعة الأقران للمجلة، موصوفة بوضوح في موقع المجلة على شبكة الإنترنت:
(https://jcofarts.uobaghdad.edu.iq/index.php/jcofarts/Process).
- الهيأة الحاكمة: تتمتع الأكاديمية بهيأة تحرير ملتزمة علميًا ومهنيًا يتألف أعضاؤها من خبراء معترف بهم في مجالات الموضوعات المدرجة ضمن نطاق المجلة. نُشرت اسماؤهم وتخصصاتهم الكاملة المجلة في موقع المجلة على شبكة الإنترنت:
(https://jcofarts.uobaghdad.edu.iq/index.php/jcofarts/about/editorialTeam).
- معلومات الاتصال: توفر المجلة معلومات الاتصال بمكتب تحرير المجلة على البريد الالكتروني:
( ).
- رسوم البحث / الوصول: قاعدة بيانات المجلة مفتوحة الوصول بالكامل. النص الكامل للمقالات المنشورة متاح للجميع الذين يستطيعون الوصول إلى موقع المجلة مجانًا، فضلًا عن ذلك، يجب على الباحثين دفع رسوم نشر البحث.
- تحديد ومعالجة ادعاءات سوء السلوك البحثي: يتخذ رئيس هيأة التحرير خطوات معقولة لتحديد ومنع نشر الأوراق التي حدث فيها سوء سلوك بحثي، بما في ذلك الانتحال والتلاعب بالاستشهادات وتزوير البيانات / تلفيقها، من بين أمور أخرى.
- الموقع الإلكتروني: يتضمن موقع المجلة الإلكتروني اشارة أنه جرى توخي الحذر لضمان معايير أخلاقية ومهنية عالية.
- اسم المجلة: اسم مجلة (الأكاديمي) فريد من نوعه ولا يمكن الخلط بينه وبين أي مجلة أخرى بسهولة
- تضارب المصالح: يُطلب من المؤلفين تحديد ما إذا كانت تضارب المصالح الوشيكة موجودة أم لا أثناء تقديم بحوثهم إلى المجلة عن طريق أُنموذج الإفصاح عن تضارب المصالح.
- جدول النشر: أُشير بوضوح إلى دورية النشر في المجلة في موقع المجلة الالكتروني.
- الأرشفة: أُشير بوضوح إلى خطة المجلة للنسخ الاحتياطي الإلكتروني وحفاظ الوصول إلى محتوى المجلة في موقع المجلة الالكتروني.
انتهاك أخلاقيات النشر
الانتحال: يَستخدم الانتحال عمدًا أفكار شخص آخر أو مواد أصلية أخرى كما لو كانت خاصة بالشخص نفسه. هنا تَعد الأكاديمي نسخ جملة واحدة حتى من بحث لشخص آخر، أو حتى واحدة من بحوثك التي نُشرت سابقًا، دون الاستشهاد المناسب، انتحالًا. وتخضع جميع البحوث قيد المراجعة أو المنشورة في المجلة للفحص باستخدام برامج منع الانتحال. مِن ثَمَّ، فإن الانتحال يعد انتهاكًا خطيرًا لأخلاقيات النشر. إن تطوير (Crosscheck) هو خدمة تساعد المحررين على التحقق من أصالة الأوراق البحثية.
- تلفيق البيانات وتزويرها: يعني تلفيق البيانات وتزويرها أن الباحث لم يقم بإجراء الدراسة، ولكنه اختلق بيانات أو نتائج وسجل أو أبلغ عن المعلومات الملفقة. كما يعني تزوير البيانات أن الباحث أجرى التجربة، ولكنه تلاعب أو غير أو حذف بيانات أو نتائج من نتائج البحث.
- التقديم المتزامن: يحدث التقديم المتزامن عندما يُقدم بحث (أو أقسام كبيرة من بحث ما) إلى مجلة عندما تكون بالفعل قيد النظر من قبل مجلة أخرى.
- النشر المكرر: يحدث النشر المكرر عندما تشترك ورقتان أو أكثر، دون إحالة متقاطعة كاملة، في الفرضيات والبيانات ونقاط المناقشة والاستنتاجات نفسها.
- المنشورات المكررة: تتضمن المنشورات المكررة التقسيم غير المناسب لنتائج الدراسة إلى بحوث عدة، وغالبًا ما يكون ذلك نتيجة للرغبة في ملء السيرة الأكاديمية.
- إسهام المؤلف أو الإسناد غير اللائق: يجب أن يكون جميع الباحثين المدرجين قد قدموا اسهام علمي كبير في البحث ووافقوا على جميع أُطروحاته. لا تنس إدراج كل من قدم اسهام علمي كبير، بما في ذلك الطلاب وفنيي المختبرات.
- التلاعب بالاستشهادات: يشمل التلاعب بالاستشهادات المفرطة في البحث المقدم.
العقوبات: إذا كانت هناك انتهاكات موثقة لأي من السياسات المذكورة أعلاه في أي مجلة، بغض النظر عما إذا كانت الانتهاكات حدثت في مجلة أم لا، فستطبق العقوبات الآتية:
(أ) الرفض الفوري للمخطوطة المخالفة.
(ب) الرفض الفوري لكل مخطوطة أخرى مقدمة إلى أي مجلة ينشرها أي من الباحثين المخالفين.
(ج) سيفرض حظر لمدة لا تقل عن (36) شهرًا على جميع الباحثين لأي إرساليات جديدة إلى أي مجلة، إما بشكل فردي أو بالاشتراك مع باحثين آخرين للبحث المخالف.
(د) حظر جميع الباحثين من العمل في هيأة تحرير أي مجلة.
التعامل مع حالات سوء السلوك
بمجرد تأكد المجلة على انتهاك أخلاقيات النشر فيها، تعالج المجلة المخاوف الأخلاقية بجدية، وفقًا لممارسات قياسية خاصة بكل قضية كما هو موضح أدناه:
- يتمثل الإجراء الأول لرئيس هيأة التحرير إبلاغ مكتب تحرير مجلة الأكاديمية عن طريق توفير نسخ من المواد ذات الصلة ومسودة خطاب إلى الباحث المراسل يطلب فيه تفسيرًا بطريقة غير حكمية.
- إذا كان تفسير الباحث غير مقبول ويبدو أن سلوكًا غير أخلاقي خطيرًا قد حدث، يُحال الأمر إلى لجنة النشر عبر مكتب التحرير. بعد المداولة، ستقرر اللجنة ما إذا كانت القضية خطيرة بما يكفي لتبرير حظر الإرساليات المستقبلية.
- إذا كانت المخالفة أقل خطورة، يرسل المحرر، بناءً على نصيحة لجنة النشر، إلى الباحث خطاب توبيخ ويُذكره بسياسات النشر في المجلة ا؛ وإذا نُشر البحث، يجوز للمحرر أن يطلب من الباحث نشر اعتذار في المجلة لتصحيح السجل.
- سيتم إرسال إشعار إلى الباحث المراسل. سيُرفض أي عمل للباحث المسؤول عن الانتهاك أو أي عمل شارك هؤلاء الأشخاص في تأليفه قيد المراجعة من قبل المجلة على الفور.
- يُحظر على الباحثين العمل في هيأة التحرير والعمل كمراجعين فيها. ومع ذلك، تحفظ المجلة الحق في اتخاذ المزيد من الإجراءات.
في الحالات القصوى، وستُرسل إشعارات إلى انتماءات الباحثين، وسيُحظر على الباحثين تقديم أعمالهم إلى المجلة ا لمدة خمس سنوات.
- في حالات الاحتيال الخطيرة التي تؤدي إلى سحب البحث، سيُنشر اشعار سحب في المجلة وربطه بالبحث في النسخة الإلكترونية. وستُوضع كذلك وضع علامة "سحب" على النسخة الإلكترونية مع تأريخ السحب.
