خطوات التحرير والنشر

  تستعمل الأكاديمي نظام مراجعة الأقران المزدوج، ولضمان الدقة والجودة لعملية المراجعة. يجب تقديم البحث عن طريق نظام تقديم البحث عبر الإنترنت، وبالنسبة للبحث ذو الحد الأدنى من متطلبات الأكاديمي وضمن أهداف المجلة ونطاق تخصصها، وعلى وفق الآتي:

-  يَرسل رئيس التحرير البحث إلى عضو هيأة التحرير الممثل لتفحص صلاحية البحث علميا وبيان مدى اتفاقه مع تخصص المجلة، وإذا كانت الإجابة (لا يصلح) يعاد البحث إلى الباحث مشفوعًا بالاعتذار، وإذا كانت الإجابة (يصلح) يطلب منه ترشيح خبير علمي في التخصص الدقيق من داخل الكلية، أو خارجها وليس من هيأة تحرير المجلة.

- يعرض البحث على برنامج فحص الاستلال المُقر من قبل جامعة بغداد للتحقق من أوجه التشابه قبل بدء المراجعة. بعدها يرسل بريد إلكتروني إشعاري إلى الباحث في غضون شهر، لإبلاغه بقبول أو رفض بحثه.

- إرسال المقال: يقوم الباحث بإرسال المقال إلى المجلة عن طريق الإنترنت، علما إن النسبة المقبولة التي اقرتها الجامعة هي بواقع (20%).

- التقييم الهيكلي: يتحقق مدير التحرير من تكوين البحث وترتيبه وفقًا للإرشادات المذكورة في شروط النشر المجلة للتأكد من أنه يتضمن الأقسام والأنماط المطلوبة، ولا يُقيم جودة البحث في هذه المرحلة.

- التقييم والمعالجة من قبل رئيس التحرير: يتحقق رئيس التحرير من أن البحث مناسب للمجلة وأنه أصلي ومثير للاهتمام بدرجة كافية. إذا لم يكن كذلك، فقد يُرفض البحث دون مراجعة أخرى.

- تقيم المجلة المراجعات: ينظر رئيس التحرير في جميع المراجعات المرتجعة قبل اتخاذ قرار عام. إذا اختلفت المراجعات على نطاق واسع، فقد يدعو المحرر خبيرًا علميًا إضافيًا للحصول على رأي إضافي قبل اتخاذ القرار.

- القرار الأساس: يرسل رئيس التحرير بريدًا إلكترونيًا بالقرار إلى الباحث يتضمن أي تعليقات ذات صلة من الخبير العلمي. اسم الخبير مجهول للباحث (الباحثين).

- الباحث يرسل بحثًا منقحًا: يجب على الباحث إجراء التغييرات التي يطلبها الخبير العلمي، ويجب تسليط الضوء على هذه التغييرات بظل أحمر أو أصفر.

- القرار النهائي: إذا قُبل البحث، يجب على الباحث دفع رسوم النشر، ويرسل البحث إلى مبرمج المجلة