دليل المحكم

عملية التحكيم مجهولة الطرفين هو نظام التحكيم المتبع في مجلة الاكاديمي, لا يتم الكشف عن اسماء المحكمين والباحثين لبعضهم البعض. جميع خطوات المراجعة إلكترونية بالكامل. يجب على المحكمين قراءة معايير الحكم على مدى ملاءمة البحث للنشر في المجلة ، والتي قد تتضمن تعليمات لإعداد تحكيم فعال ومفيد. ستتاح الفرصة للمحكمين لتقديم تعليقات مخصصة للباحث والمحررين بالإضافة إلى تعليقات منفصلة للمحرر فقط.
سيُطلب من المحكمين الامتثال لسياسة الإفصاح عن المصالح المتنافسة.
إرشادات الحكمين
يرجى مراعاة النقاط التالية إن أمكن:
(1) هل البحث من اختصاص مجلة الاكاديمي ؟
(2) هل البحث أصيل ولم ينشر بعد في مكان آخر؟
(3) هل العنوان مناسب وموجز؟
(4) هل يمثل الملخص محتوى البحث ؟
(5) هل الموضوع مقدم بشكل واضح ومنطقي؟
(6) هل التفسيرات مبررة؟
(7) هل المناقشة والاستنتاجات مدعومة بالنتائج؟
(8) هل تم الاستشهاد بشكل مناسب وشامل؟
(9) هل الجداول والأشكال واضحة ، وكلها ضرورية ، ومُصنَّفة جيدًا؟
(10) هل ينبغي تعديل بعض أجزاء البحث أو توسيعها أو حذفها؟
(11) هل يتوافق عدد صفحات  البحث مع محتواه؟
يمكن إدخال التعليقات على شكل نصوص في حقل التعليق (يمكن ارسال تعليقات الى الباحثين أو الى المحررين فقط في قسمين مختلفين.يمكنك أيضًا تحميل الملفات الى هيأة التحرير.
يرجى تقديم توصية (قبول ؛ قبول مع المراجعات ؛ إرسال للمراجعة ؛ إرسال في مكان آخر ؛ رفض ؛ الاطلاع على التعليقات).